Intel vs AMD ¿Cuál es el mejor procesador de escritorio?

Es normal que dudes a la hora de comprarte un procesador. Así que, vamos a ponértelo más fácil con este Intel Vs AMD ¡Adiós a las dudas!

Con la aparición de Ryzen en 2017, la elección de plataforma se torna complicada porque tenemos dos grandes marcas que ofrecen un rendimiento excelente. Antes, sólo estaba Intel como opción sensata, pero parece cosa del pasado porque AMD ha hecho muy bien las cosas. Si estáis dudando, bienvenidos a este Intel vs AMD.

Intel vs AMD: la lucha por el mejor procesador

Vamos a plantear esta batalla de la forma más actual posible, pero sabemos que es muy complicado porque seguirán saliendo nuevas generaciones. En la actualidad, tenemos Intel Comet Lake-S, AMD Zen 2 (Matisse) y «Matisse Refresh», generaciones con procesadores de todas las gamas:

  • Gama baja: Core i3 y Ryzen 3.
  • Gama media: Core i5 y Ryzen 5.
  • Gama alta: Core i7 y Ryzen 7.
  • Gama entusiasta: Core i9 y Ryzen 9.

Por un lado, AMD utiliza el socket AM4, mientras que Intel utiliza el LGA1200. Decir que AM4 soporta todas las generaciones Ryzen (que son 3, próximamente 4), mientras que LGA1200 sólo soporta Comet Lake-S, aunque se espera que sea compatible con Rocket Lake-S. A partir de ahí, Rocket Lake-S, Intel cambiará de socket.

Lógicamente, no vamos a comparar un Core i9 con un Ryzen 3, por ejemplo. Debemos ser justos y comparar los procesadores con sus equivalentes en la otra marca, es decir, dentro de la misma gama.

Antes de empezar, cabe recalcar que existe una gran diferencia de precio entre los procesadores de cada marca porque los Comet Lake-S acaban de salir, mientras que los Zen 2 llevan con nosotros desde finales de 2019. Igualmente, pondremos los Matisse Refresh, que, aunque son 3, reflejan el precio salida del Ryzen 5, 7 y 9 de Zen 2.

Además, la diferencia entre Matisse y Matisse Refresh es mínima porque la única novedad es que se han elevado un poco las frecuencias base de los chips.

Gama baja: Core i3 y Ryzen 3, 4 núcleos para ganar

AMD vs Intel gama baja

La configuración de la gama baja se caracteriza por tener 4 núcleos y 8 hilos. Por lo pronto, tanto el Ryzen 3, como el i3 cumplen esta configuración. En el caso de AMD, sólo tenemos el Ryzen 3 3100 y el Ryzen 3 3300X. Respecto a Intel, tenemos 5 Core i3. Podemos resumir todos con esta tabla.+

ModeloNúcleos/hilosFrecuencia base/turbo (GHz)NodoOverclockTDPPrecio
Ryzen 3 31004/83.6/3.97nm65W110€
Ryzen 3 3300X4/83.8/4.37nm65W134.90€
i3-10100T4/83.0/3.814nmNo35WN/A
i3-101004/83.6/4.314nmNo65W139.9€
i3-10300T4/83.0/3.914nmNo35WN/A
i3-103004/83.6/4.314nmNo65W174.91€
i3-103204/83.8/4.614nmNo65W184.9€

La gama «T» de Intel Core i3 no está a la venta al por menor porque está pensada para empresas, de ahí que su TDP sea inferior. La lucha por la gama baja es muy reñida, pero el precio nos hace pensar mucho las cosas.

A Intel se le atraganta esta gama, ofreciendo chips más caros y con un rendimiento muy parejo al Ryzen 3. Lo cierto es que el Core i3-10100 es un chip muy válido que se defiende en videojuegos muy bien, quedando algo por debajo del Ryzen 3 3300X.

En cuanto al Ryzen 3 3100, no tiene rival en ese precio porque los i3 van desde 139€ hacia arriba. Personalmente, no tiene sentido comprar un i3-10320 o un i3-10300 porque nos vamos casi a los 200€ y no tenemos casi diferencia con Ryzen 3 3300X.

En conclusión, la gama baja tiene como ganador el Ryzen 3 3300X porque ofrece un precio inigualable para el rendimiento que da.

Gama media: Core i5 y Ryzen 5 ¡Al ataque!

Intel Core i5 gama media

Estamos ante una de las gamas más competitivas que hay en los procesadores de escritorio. En este caso, tenemos 4 Core i5, mientras que en AMD podemos elegir entre 2 Ryzen 5, pero vamos a añadirle el nuevo chip de «Matisse Refresh«. La configuración «tipo»

ModeloNúcleos/hilosFrecuencia base/turbo (GHz)NodoOverclockTDPPrecio
Ryzen 5 36006/123.6/4.27nm65W189.38€ (salida 200-220€)
Ryzen 5 3600X6/123.8/4.47nm95W217.90€ (salida 240-250€)
Ryzen 5 3600XT6/123.8/4.57nm95W249€
i5-104006/122.9/4.314nmNo65W229€
i5-105006/123.1/4.514nmNo65W239€
i5-106006/123.3/4.814nmNo65W249€
i5-10600KF6/124.1/4.814nm125W289€
i5-10600K6/124.1/4.814nm125W299€

Aquí la lucha es mucho más reñida que en la gama baja porque los Intel Core i5 funcionan de maravilla, aunque consuman un poco más de energía. El problema es el de siempre: el precio. Del Ryzen 5 3600XT no podemos opinar mucho porque acaba de salir y no conocemos su rendimiento, pero no tiene pinta de que vaya a mejorar mucho lo presente.

En mi opinión, el 3600X queda algo fuera de la ecuación porque no ofrecía mucho más rendimiento que el 3600, siendo el precio más elevado. Menos sentido tiene, cuando AMD ha lanzado el 3600XT, un procesador que mejora al 3600X ligeramente. Así que, el 3600 tiene un precio espectacular, costando lo mismo que un i3.

Si comparamos procesadores según el precio, tendríamos que enfrentar al Ryzen 5 3600X contra el i5-10400. He de deciros que el i5-10400 se defiende estupendamente, superando por la mínima al Ryzen en videojuegos. La gama i5 de Comet Lake-S es realmente buena.

El procesador de esta gama media que mejor rendimiento ofrece en videojuegos, es el i5-10600K. Comparado con el Ryzen 5 3600, ofrece hasta 10 fps más en videojuegos. Dicho esto, dependerá del videojuego en cuestión.

En pruebas sintéticas, ambos procesadores quedan parejos, a pesar de que uno sea de 2019 y otro de 2020. No sólo eso, sino que Ryzen se impone en la mayoría de las pruebas de este tipo.

AMD pierde su primer Vs contra Intel.

Gama alta: Core i7 y Ryzen 7, el Intel vs AMD por excelencia

intel vs amd core i7

Sin duda, uno de los mejores enfrentamientos entre marcas es el de la gama alta de procesadores. Esta gama se caracteriza por la multitarea y las altas cargas de trabajo. Por ello, la configuración «tipo» es de 8 núcleos y 16 hilos, tanto en Intel, como en AMD.

Como ocurre en la gama media, AMD ha lanzado una versión «XT» del Ryzen 7, que es una versión vitaminada con la frecuencia base algo más alta. Veamos los candidatos.

 

ModeloNúcleos/hilosFrecuencia base/turboNodoOverclockTDPPrecio
Ryzen 7 3700X8/163.6/4.77nm65W324.9
Ryzen 7 3800X8/163.9/4.57nm105W371.99€
Ryzen 7 3800XT8/163.9/4.77nm105W399€
i7-107008/162.9/4.814nmNo65W379.90€
i7-10700K8/163.8/5.114nm95W434.90€

Empezando con los renderizados y tareas pesadas, hemos comparado el Ryzen 7 3800X con el i7-10700K. AMD demuestra un gran funcionamiento cuando se piden muchos hilos, quedando por delante de Intel en tareas de renderizado, descompresión de archivos, etc. En definitiva, el Ryzen 7 3800X es un chip multiusos.

Cuando llegamos a los videojuegos tenemos un ganador claro: el i7-10700K. Intel sigue encabezando el mundo gaming con este chip en gama alta, el cual se distancia con holgura del Ryzen 7 3800X. Repito lo mismo con el 3800XT: todavía no se ha probado, pero veréis que el salto de rendimiento es mínimo, aunque puede pasar lo contrario.

El i7 saca de media unos 7-8 fps de diferencia en la gran mayoría de videojuegos. Cuando subimos la resolución a 4K, la diferencia entre Ryzen e Intel es casi inexistente, ofreciendo resultados súper parejos (diferencias de 1-2 fps).

Si tuviera que comprar el procesador YA, y mi requisito es rendimiento en videojuegos, me decantaría por el i7-10700K. Eso sí: LGA1200 va a durar 2 generaciones (Comet y Rocket Lake) y el chipset recomendado para esta gama es el Z490. Los precios de las placas base con dicho chipset se van a los 200€ fácilmente, pero ¿No estamos hablando de gama alta?

De hecho, el i7-10700 es un gran procesador, pero no se puede overclockear. Para mí, mi elección estaría entre el 3800X y el i7-10700K ¡Cualquiera de los 2 es un acierto!

Este duelo Intel vs AMD se lo lleva Intel.

Gama entusiasta: Core i9 y Ryzen 9, la comparativa de los inconformistas

Core i9 gama entusiasta

Si has llegado hasta aquí, una de 2: o eres un inconformista o estás curioseando. En cualquier caso, Intel y AMD decidieron ofrecer a los usuarios chips que suelen darse en ámbitos empresariales: servidores, centros de datos, nubes, etc.

La pregunta es ¿Por qué? La gama alta cubre las necesidades personales y profesionales. Sí, pero siempre hay alguien que necesita más munición para máquinas virtuales, plataformas streaming, etc. Veamos qué opciones tenemos para escritorio en la gama entusiasta.

ModeloNúcleos/hilosFrecuencia base/turboNodoOverclockTDPPrecio
Ryzen 9 3900X12/243.8/4.67nm105W477.90€
Ryzen 9 3900XT12/243.8/4.77nm105W548.9€
Ryzen 9 3950X16/323.5/4.77nm105W813.89€
i9-1090010/202.8/5.214nmNo65W509.89€
i9-10900K10/203.7/5.314nm125W609.90€
i9-10980XE18/363.0/4.614nm165W1199€

Me gustaría comentar la inclusión del i9-10980XE. Lo hemos expuesto para que el Ryzen 9 3950X tenga un rival con el que compararse, ya que los i9 quedan fijados a 10 núcleos y 20 hilos. Igualmente, los Ryzen son los chips que más núcleos e hilos tienen por debajo de los 900€, detalle importante.

Los videojuegos son la materia fácil de Intel, dejando claro quien manda en este apartado. El i9-10900K es el procesador más potente para videojuegos que podemos encontrar en el mercado. Sin embargo, juega con la desventaja de la multitarea que plantea AMD en estas gamas porque tiene menos núcleos.

Creedme que esos 2 núcleos de diferencia pueden suponer una diferencia importante a la hora de renderizar, descodificar, etc. En programas profesionales el Ryzen 3900X se comporta magníficamente.

Sin duda alguna, el i9-10900K es el mejor chip en videojuegos, pero cuidado con el Ryzen 9 3900X: su precio podría situarse en gama alta sin problemas. En dicho caso, me quedaba un Ryzen 9 3900X antes que un i7, en caso de que los videojuegos no fuesen mi prioridad.

AMD asegura que el Ryzen 3900XT mejora en un 9% el rendimiento del 3900X, pero esa diferencia es casi inapreciable como para pagar casi 80 euros más. Al fin y al cabo, sigues en Zen 2 y 7nm.

Conclusiones acerca de Intel vs AMD

Las pelea Intel vs AMD puede no gustar a todo el mundo que haya leído el artículo, pero nuestra misión es ser los más objetivos posible. Expuestas las diferencias entre ambos, me gustaría recalcar ciertos detalles:

  • Matisse (Zen 2) tiene mucho más tiempo que Comet Lake-S. Matisse lleva en el mercado desde septiembre de 2019, mientras que Comet Lake-S sale en mayo de 2020.
  • Zen 3 saldrá en septiembre. Aunque Matisse Refresh lo intente, creemos que se quedará algo detrás de Intel Comet Lake-S. Puede que Zen 3 venga mucho más fuerte de lo que pensamos.
  • Rocket Lake-S saldrá este año, o eso dicen las informaciones. Se cree que no será mucho más potente que Comet Lake-S, llegando el cambio real con Alder Lake-S.

En la gama baja AMD demuestra un rendimiento buenísimo a un precio bajísimo, siendo mucha mejor opción que Intel. En cambio, la cosa cambia en las gamas media, alta y entusiasta: Intel emplea todos sus esfuerzos en ella porque son las gamas que más venden.

La clave de todo está en la situación actual: Intel acaba de lanzar la 10ª generación y es superior a Zen 2. Así que, en gama media, alta y entusiasta Intel es la ganadora en rendimiento. Sin embargo, la relación calidad-precio la sigue conservando AMD.

  • Si no tienes mucho dinero, sus chips siguen siendo la opción ideal.
  • La diferencia de rendimiento entre Matisse y Comet Lake-S no es lo suficientemente grande para disipar todas las dudas al consumidor acerca de su elección.
  • Matisse Refresh no convence mucho, así que la opción seguiría siendo Zen 2.
  • A no ser que necesitéis ya el PC, recomendaría esperar a la salida de Zen 3 (Vermeer).

Espero que os haya sido útil esta información. Si tenéis alguna duda, podéis comentar abajo y os ayudaremos encantados.

Te recomendamos nuestra guía de como montar un ordenador paso a paso

¿Qué procesador compraríais? ¿Cuál es vuestra marca favorita? ¿Qué chip le recomendaríais a vuestros amigos? ¿Por qué?

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Ir arriba